Red Velvetって、“K-POP唯一無二のアートコンセプトグループ”だよね？

「レッドとベルベット、両極の世界観が天才的」
「『Psycho』『Bad Boy』など伝説級のヒット曲多数」
「SMの誇る“第3世代代表ガールズ”でしょ？」

──でも今、“Red Velvetって、まだ活動してる？”
そんな声が、K-POPファンの中でも聞こえ始めています。

編集者コメント：続いてるのに“懐かしい”って言われる。Red Velvetは今、“思い出として語られる現役”になってしまった。

---

第1の構造：完全体継続＝活動してるとは限らない

• 5人全員がSMに残り、契約更新済み

• だがカムバは年1回あるかないか／公式SNS更新も少ない

• 結果、「まだ解散してないけど、活動してるとも言えない」という状態に

---

第2の構造疲労：コンセプトの完成度が“新規参入”を遠ざけている

• アート性・音楽性・ビジュアル演出すべてが高度で、“入口のハードル”が高すぎる

• ファンからは「曲も衣装もMVも全部好き。でも人には勧めにくい」という声も

• コンセプトの難解化が、“共感されるアイドル”から“崇拝される存在”へ変化

---

第3のSM構造：aespa・RIIZEなど“新世代”優先で推されない

• SMの注力が次世代に移行＝Red Velvetは“レジェンド維持枠”扱い

• プロモも少なく、韓国地上波出演・リアリティ番組展開なども極端に少ない

• ファンからは「SMが“動かさずに神格化”してる」との見方も

---

第4のファンの声：「推してるけど、最近の活動は語れない」

• 「新曲は出てるのに、X（旧Twitter）で誰も話してない」

• 「バズらないんじゃなくて、“今バズらせる導線がない”」

• 「Red Velvetって、“懐かしの神曲枠”に入ってしまった感じがある」

Red Velvetは今、“応援されているのに情報も供給も薄すぎる”構造にあります。

\  【掲示板】みんなで語ろう  /

Red Velvet

---

まとめ｜Red Velvetは、“動いてるのに動いてない”構造の中にあるグループだった

• 解散していないのに活動が見えず、“懐かしさ”で語られている

• コンセプトの完成度が高すぎて、共感や拡散がされづらい

• SM内の優先度が低下し、露出機会が激減

• ファンは「好きだけど、今を語る場がない」状態に

Red Velvetは、
“今も続いてるはずなのに、記憶の中にいる”K-POP最前線の“沈黙グループ”です。

編集者コメント：Red Velvetは、“終わってないけど語られない”という、一番寂しい状態にいるのかもしれない。